II Forum Ekonomiczne

[Giovanni Ganganelli]

Na co wydać zarobione pieniądze?
Krótki poradnik własnego pomysłu, do akceptacji ludności

Pozwolę sobie przedstawić kilka ważnych punktów, odnośnie Naszej przyszłej gospodarki ziemskiej (a po części rolniczej).
1. Najważniejsza rzecz to otwarcie wpisu w Księdze Notarialnej PKR - (wpłata jednorazowa: 300 lirów)
2. Co można więc kupić? Postanowiłem wprowadzić kilka niejako budowli pasujących do Naszego klimatu:
a) twierdza - 1000 lirów
b) zamek - 800 lirów
d) miasto - 750 lirów (dodatkowo do pensji 200 lirów)
c) pałac - 650 lirów
d) miasteczko - 600 lirów (dodatkowo do pensji 40 lirów)
f) rynek - 500 lirów (dodatkowo do pensji: 100 litów)
g) wieś - 300 lirów (produkcja żywności: 5 jednostek na dzień + 5 sztuk była na miesiąc oraz 10 lirów dodatkowo)
h) folwark - 100 lirów (produkcja żywności: 1 jednostka na dzień oraz 5 lirów dodatkowo)


Aby posiadać miasteczko, należy posiadać 2 wisie osadzą na co najmniej 10 folwarkach oraz posiadać 200 jednostek żywności.
Aby posiadać miasto, należy posiadać co najmniej 2 miasteczka oraz pałac lub zamek oraz posiadać 600 jednostek żywności i 20 sztuk bydła.

Aby zbudować twierdzę należy posiadać: 300 jednostek żywności oraz 30 sztuk bydła.
Aby zbudować zamek należy posiadać: 150 jednostek żywności oraz 15 sztuk bydła.
Aby zbudować pałac należy posiadać: 100 jednostek żywności oraz 10 sztuk bydła.

Dodatkowe informacje
1. Cały dochód podlega podatkowi odnośnie nieruchomości.
2. Patriarcha może nadać wsie lenne dla każdej z osób.
3. Istnieje możliwość dokupienia jednostek żywności w cenie 5 lirów za 1 jednostkę oraz 15 lirów za 1 sztukę bydła.

Przykład:
Brat XY posiada trzy wsie (Tiryns, Calmeno i Kartagis). Tiryns osadzona jest na 8 folwarkach, pozostałe dwie na 10 folwarkach. Posiada również rynek oraz pałac.

Przychód: (140 + 30 + 100 + 80) * 0,93 =  325 lirów oraz 450 jednostek żywności oraz 15 sztuk bydła, bowiem posiada: 28 folwarków, 3 wsie, rynek i pałac.

[Cesare Francesco de Medici]

Wasza Ekscelencjo,

na razie powstrzymajmy się z tymi plonami, a także zwierzętami, gdyż dość znacząco skomplikuje to nasz system - skupmy się na budowlach i generowanych przez nie zyskach, bez wchodzenia w niepotrzebne (jak na razie) szczegóły. Ponadto proponujemy, by twierdza, zamek pałac nie generowały zysku. Zaś, by miasto, miasteczko, rynek, wieś i folwark przynosiły dochód posiadaczom. Fabularnie można określić, w produkcji jakiego towaru specjalizuje się dane miejsce, ale bez realnego znaczenia. Skupmy się na prostych założeniach, nie ukrywamy, że system funkcjonujący w RON jest tutaj wzorowym przykładem. Jeśli dojdziemy do konsensusu to warto byłoby uformować z tych założeń rozporządzenie Skarbnika.


Apostolskim pozdrowieniem,

(-) Pius III, P.P.

[Giovanni Ganganelli]

Wtedy opieramy się wyłącznie na gospodarcze barterowej: coś za coś bez szczególnych uwarunkowań. Jakoś tak... licho. No ale to moje zdanie.

Odnośnie pałaców, zamków i etc. - poprawki naniosłem, ponieważ się z nimi zgadzam

[Vittorio Paolino]

Mi się wydaje, że teoretycznie to będzie wyglądać zupełnie inaczej niż praktycznie.  Wprowadźmy propozycje Ekscelencji Skarbnika w życie na próbę i zobaczmy jak nam one pasują.  Po dwóch tygodniach - miesiącu spotkajmy się tutaj spowrotem i omówmy co nam się podobało, co nie i co należałoby zmienić.

[Cesare Francesco de Medici]

Wasza Ekscelencjo,

pozwolę sobie zaproponować zmiany w systemie. Mianowicie, chodzi o dostosowanie go do naszego klimatu. Jak już wspomniałem zagłębianie się w żywności i tego typu sprawy utrudnia znacząco kwestię zabawy gospodarką (i mnie osobiście zniechęca). Chodzi główni o to, by do każdego tytułu świeckiego, a także niektórych tytułów kościelnych (biskup, arcybiskup, kardynał) nadawana była ziemia, z której czerpano by określony zysk (beneficjum). Każdorazowy Patriarcha czerpałby zysk z tak zwanych królewszczyzn + dodatkowo z własnych majątków. Każdy, kto by je posiadał mógłby założyć sobie temat i prowadzić własny mająteczek. Za niektóre urzędy (Kuria, Dwór, Sygnatura, Inkwizycja) otrzymywana była wypłata. Od tego wszystkiego podatki, w odpowiednim procencie i możliwość rozbudowy nadanych włości. Jak na razie ta nasza gospodarka nie ma kolorytu, a i Skarb Państwa ponosi znaczące straty).

[Nicolaus Stefano Dreder]

Wasza Ekscelencjo,

Popieram pomysł Eminencji Medici'ego dot. rezygnacji z wprowadzania zakupów żywności. W moim odczuci bardziej pasuje to do innych mikronacji, niż do Rotrii, bo u Nas lepiej inwestować w majątki ziemskie czy inne klimatyczne przedmioty. Oczywiście można zachować możliwość zakupu żywności - wstąpić do karczmy i kupić sobie pieczeń - raz na jakiś czas na potrzeby fabularne, bo innej potrzeby dbania o wyżywienie nie widzę.

Pozdrawiam

[o. Giordano Alberto Belmonte OFD]

Czcigodni!


Ja proponuję by dodać do systemu gospodarczego sklep z dewocjonaliami. Często jest tak, że ktoś ofiaruje komuś ornat, czy kielich - może warto wprowadzić opcję kupna i sprzedaży takich predmiotów. Oczywiście cena sprzedaży i kupna nieznacznie by się różniły.

Ponadto popieram Eminencję de Medici - zbytnie rozbudowanie nie w tę stronę nam nie posłuży.

[Giovanni Ganganelli]

To nie jest wyżywienie, a produkcja żywności. Gospodarka nie jest czymś takim, że pieniądz za coś. Należy ją trochę rozbudować, urozmaicić i w tym momencie pojawia się "żywność". Jest ona tylko i wyłącznie do potrzebna do budowy lub żeby ją sprzedać i otrzymać pieniądze.

[Guliano Montini]

Wasza Ekscelencjo

Dobrym pomysłem, według mnie, było by założenie kont bankowych naszych instytucji. A więc kont: Głosu Rotrii, Uniwersytetu, Muzeum, Chóru etc. Każdy pracownik otrzymywał by zapłatę z tych kont. Załóżmy: w Głosie - redaktorzy, na Uniwersytecie - wykładowcy, Muzeum - kustosz, Chór - kapelmistrz, Gwardia - gwardziści etc. Z tychże kont bankowych odprowadzano by także podatek. Obowiązkiem byłyby datki mieszkańców na rzecz tych instytucji. Może źle się odwołuje, ale w życiu realnym kapłani też odprowadzają część swoich dochodów na różne instytucje.

[Giovanni Ganganelli]

Na dzień dzisiejszy opracowuję jeden spójny system informatyczny na zewnętrznym systemie. Jeżeli uda mi się wszystko zrobić tak jak myślę, nie będziemy mieli problemu z oddzielnością kont i etc.

[Nicolaus Stefano Dreder]

Moim zdaniem pomysł Brata Montiniego jest zbyt rozbudowany. Nie ma sensu rozdrabniać się na poszczególne instytucje.

[Nicolaus Stefano Dreder]

Wasza Ekscelencjo,

Od siebie chciałbym zaproponować możliwość fundowania kościołów, kapliczek czy innych obiektów sakralnych. Myslę, że byłoby to ciekawe urozmaicenie i warto się nad tym głębiej zastanowić.