Audiencja Generalna Jego Świątobliwości

[Aleksander IV]

AUDIENCJA GENERALNA JEGO ŚWIˇTOBLIWOŚCI

W towarzystwie Gwardii Apostolskiej Patriarcha Aleksander IV w lektyce przybył na spotkanie z wiernymi.

Bracia i Siostry w Chrystusie,

My, Sługa Sług Bożych Aleksander IV, wychodzimy dziś do Was, by dać świadectwo prawdzie oraz rozwiać wszelkie nurtujące serca Wasze wątpliwości. Gotowi jesteśmy odpowiedzieć na Wasze pytania, których w tym miejscu oczekiwać będziemy.

Apostolskim Pozdrowieniem,
(+) Alexander IV P.M.

[Adam Aleksander Dostojewski von Vincis]

Co Wasza Świątobliwość zamierza zrobić w związku z sytuacją, w jakiej się znajduje? Czy możemy spodziewać się abdykacji Waszej Świątobliwości wobec wojsk skarlandzkich, znajdujących się na rotryjskiej ziemi oraz zarzutów, jakie są Wam oraz najbliższym współpracownikom Waszej Świątobliwości stawiane?

[Giacinto Martino de Mancini OFD]

Wasza Świątobliwość,

jakie były priorytety i konkretne plany Patriarchy, gdy wstępował na Tron Pawłowy? Jaki Wasza Świątobliwość ma pomysł na Rotrię obecnie?

[Aleksander IV]

Co Wasza Świątobliwość zamierza zrobić w związku z sytuacją, w jakiej się znajduje? Czy możemy spodziewać się abdykacji Waszej Świątobliwości wobec wojsk skarlandzkich, znajdujących się na rotryjskiej ziemi oraz zarzutów, jakie są Wam oraz najbliższym współpracownikom Waszej Świątobliwości stawiane?

Aktualnie trwają negocjacje, mające na celu ustabilizowanie sytuacji w Państwie Kościelnym i Kościele Rotryjskim. Nie planujemy w tej chwili abdykować z funkcji Patriarchy. Co do zarzutów względem naszej osoby, to odnieśliśmy się do nich w liście pasterskim do wiernych Kościoła i uważamy sprawę za wyjaśnioną. Zaś sprawę Arcybiskupa Ganganellego wkrótce ponownie rozpatrzymy i wydamy w tej sprawie decyzję.

Wasza Świątobliwość,

jakie były priorytety i konkretne plany Patriarchy, gdy wstępował na Tron Pawłowy? Jaki Wasza Świątobliwość ma pomysł na Rotrię obecnie?

Wstępując na Tron Pawłowy chcieliśmy ustabilizować pozycję zagraniczną Stolicy Apostolskiej oraz odbudować zerwane relacje z Agurią. Jednocześnie planowaliśmy usprawnienie administracji oraz ustanowienie nowych lenników w księstwach Rotryjskich. Uważaliśmy bowiem, iż księstwa lenne mogą być ważnym aspektem życia Państwa Kościelnego, mającym na celu poprawę klimatu i aktywności.

Obecnie pragniemy jedynie bezpieczeństwa i naprawy Rotrii, która niewątpliwie znajduje się w kryzysie. Będziemy dążyć do odbudowy wizerunku Państwa i Kościoła.

[Karl Nicolaus Habsburg]

Dlaczego Wasza Świątobliwość wraz z Eminencją Cosimo de Medicim użyli rzekomego argumentu kloningu, ekspulsując prawowitego Regenta Ekscelencję van Berdena bez rzetelnego procesu sądowego, a jednocześnie nie podejmując analogicznych działań wobec notorycznego klonera Ganganellego (udowodniono mu chociażby kloning w Monarchii Austro-Węgierskiej jako Wilhelmina Bonder-Gross, sprawa by uniknąć skandalu dyplomatycznego z Rotrią (gest dobrej woli dyplomacji austro-węgierskiej) została wyciszona)?

Dlaczego wybór Cosimo de Mediciego na Tron Pawłowy został przeprowadzony niezgodnie z obowiązującym prawem? Dlaczego kraje i osoby, które to wytknęły były uciszane (ban na pisanie - moja osoba (w tym obraźliwe listy opluwające moją osobę) i JKW Viktorjos Paulosigos), a także za wypowiedzenie konkordatów na znak sprzeciwu wobec nielegalnego przejęcia władzy przez Cosimo de Mediciego i Waszą Świątobliwość kraje te były atakowane, potępiane i szkalowane (Austro-Węgry, Aguria)?

[Aleksander IV]

Dlaczego Wasza Świątobliwość wraz z Eminencją Cosimo de Medicim użyli rzekomego argumentu kloningu, ekspulsując prawowitego Regenta Ekscelencję van Berdena bez rzetelnego procesu sądowego, a jednocześnie nie podejmując analogicznych działań wobec notorycznego klonera Ganganellego (udowodniono mu chociażby kloning w Monarchii Austro-Węgierskiej jako Wilhelmina Bonder-Gross, sprawa by uniknąć skandalu dyplomatycznego z Rotrią (gest dobrej woli dyplomacji austro-węgierskiej) została wyciszona)?

Nie jesteśmy na bieżąco w prawodawstwie i sądownictwie Monarchii Austro-Węgierskiej. Dopiero z ust Waszej Cesarskiej i Królewskiej Wysokości dowiadujemy się, iż taki proces miał miejsce. Nie mogliśmy więc wcześniej w oparciu o niego o czymkolwiek decydować, gdyż zwyczajnie o nim nie wiedzieliśmy. Zaś w działaniach podejmowanych względem Ekscelencji van Berdena nie braliśmy udziału. Zarzuty względem Ekscelencji van Berdena nie były rzekome - przedstawiono screeny udowadniające wielokrotne logowanie z tego samego adresu. Jednakże jak już wówczas argumentowaliśmy, była to sytuacja szczególna. W przypadku Ekscelencji Ganganellego nie istniało zagrożenie dla istnienia Państwa, dlatego też optowaliśmy za przeprowadzeniem procesu przed sądem.

Dlaczego wybór Cosimo de Mediciego na Tron Pawłowy został przeprowadzony niezgodnie z obowiązującym prawem? Dlaczego kraje i osoby, które to wytknęły były uciszane (ban na pisanie - moja osoba (w tym obraźliwe listy opluwające moją osobę) i JKW Viktorjos Paulosigos), a także za wypowiedzenie konkordatów na znak sprzeciwu wobec nielegalnego przejęcia władzy przez Cosimo de Mediciego i Waszą Świątobliwość kraje te były atakowane, potępiane i szkalowane (Austro-Węgry, Aguria)?

Wyboru Klemensa III dokonał jedyny organ władzy w Państwie Kościelnym, który nie budził zarzutów. Regent van Berden, był oskarżony o multikonta; Rada Regencyjna była, z punktu widzenia prawa nielegalna, jednakże była prawdopodobnie mniejszym złem. Tylko Sobór nie budził niczyich podejrzeń.
Ani Aguria, ani Austro-Węgry nie były przez nikogo szkalowane. Faktycznie sytuacja pomiędzy MAW i PKR była napięta, co powodowało pewnego rodzaju burzę dyplomatyczną, ale proszę sobie przypomnieć, iż Austro-Węgry również odnosiły się do Rotrii chłodno. Każdy spór powoduje pewne działania dyplomatyczne z jednej, jak i drugiej strony. Zaś nie przypominamy sobie, aby JKW Viktorjos, czy Wasza Cesarska i Królewska Wysokość nie miały dostępu do forum, o czym świadczyć mogą wiadomości przez Was wysyłane.

[Karl Nicolaus Habsburg]

Dziękuję za odpowiedzi.

Zaś nie przypominamy sobie, aby JKW Viktorjos, czy Wasza Cesarska i Królewska Wysokość nie miały dostępu do forum, o czym świadczyć mogą wiadomości przez Was wysyłane.

Bardzo szybko możliwość wypowiadania się na forum została mi zablokowana (18 października, 4 dni po śmierci Piusa IV), zaś posty JKW Viktorjosa Paulosigosa były początkowo usuwane (zanim nie zaprotestował). Ja swój protest wyraziłem via PW (gdyż innej możliwości nie miałem), jednak w odpowiedzi jedynie otrzymałem wiadomość, że Monarchia jest "mumią", a Aguria to "kumple Ferdziusia". Także nie jest prawdą, iż żaden ban nie został nałożony. Faktycznie, później został zdjęty (po kilku miesiącach), ale wówczas to było już bez znaczenia, sytuacja ucichła, zaś w momencie kiedy byłem szkalowany przez Kosmę Medyceusza nie mogłem zareagować publicznie na forum Rotrii.

[Aleksander IV]

Nie czujemy się upoważnieni, aby składać oświadczenia, czy deklaracje w imieniu kogoś poza nami samymi. Nie powiedzieliśmy również, iż banów nie było, ale że o tym nie pamiętamy. Prosimy także, aby pamiętano, iż nie wszystkie wydarzenia w Rotrii działy się wówczas z naszej inspiracji, czy z naszej inicjatywy i nie możemy ponosić odpowiedzialności za coś, czego nie byliśmy autorami. Byliśmy wówczas szefem rządu podległego Jego Świątobliwości Klemensowi III.

[Karl Nicolaus Habsburg]

Oczywiście, że nie. Nie obwiniam Waszej Świątobliwości o "wszystko zło", jakie się wówczas wydarzyło. Wykorzystuję jedynie precedensową sposobność, by wyjaśnić zaszłości sprzed miesięcy. Adresuję je częściowo do Waszej Świątobliwości z uwagi na piastowanie wówczas przez Waszą Świątobliwość funkcji Wicekanclerza Kurii i jakby nie patrzeć, nie oszukując siebie nawzajem, pozostawanie wówczas w pewnej komitywie z Kosmą Medyceuszem i Tommasem Mancinim. Niemniej nie rzucam absolutnie wprost oskarżeń w stosunku do Waszej Świątobliwości. Faktem jest jednak, że sytuacja z października musi zostać wyjaśniona, i to nie tutaj na audiencji lub w komisji nie posiadającej żadnych arbitralnych prerogatyw, ale przed odpowiednimi organami.

Niemniej, dziękuję Waszej Świątobliwości za udzielenie odpowiedzi.

[Konstantinos Mikisigos]

Wasza Świątobliwość,

Chciałem zapytać się, jak Jego Świątobliwość widzi swoją dalszą misję w Kościele, oczywiście jeżeli umowa byłaby, że pontyfikat trwać ma zgodnie z terminem uregulowanym prawnie? Czy odwiedzi Jego Świątobliwość Królestwo Surmeńskie, które jest jednym z najliczniejszych państw zamieszkiwanym przez wyznawców rotriokatolicyzmu?